警察にスマートフォンを見せるよう求められたとき
すること
- 何を見たいのか、なぜ見たいのかを、警察官に尋ねます。
- 断ることができるかどうかを、警察官に尋ねます。
- 逮捕されたり拘束されたりしたら、弁護士を依頼したいと伝えます。
- 警察がスマートフォンを持っていく場合は、どうすれば返してもらえるかを尋ねます。
- できるときに、何があったかを書き留めます。誰が求めたか、何を見たか、何を持っていったかを書きます。
- こうしたルールが自分の場合にどう当てはまるかを、弁護士か法律扶助の窓口に相談します。
以下のルールは、裁判所や政府が示している内容で、自分の場合への助言ではありません。
米国：裁判所と司法省の説明
2014年のライリー対カリフォルニア州事件（Riley v. California）で、米国連邦最高裁判所は、逮捕時に取り上げたスマートフォンを捜索する前に、警察が何をすべきかを検討しました。米国連邦最高裁判所の答えは「令状を取ること」でした。令状とは、裁判官による許可のことです。
米国連邦最高裁判所は、原則として令状が必要だとしました。同時に米国連邦最高裁判所は、スマートフォンの中の情報が捜索の対象外になるわけではないとも述べています。また米国連邦最高裁判所は、令状を請求している間に、警察がスマートフォンを押収して保全できることも認めました。
米国連邦最高裁判所によると、緊急の場合は、令状なしの捜索が認められることがあります。その緊急性が捜索を正当化したかどうかは、米国ではあとで裁判所が判断します。
捜索に同意した場合。米国司法省の連邦検察官向けマニュアルによると、スマートフォンについて権限を持つ人が自発的に同意すれば、捜査官は令状なしで捜索できます。同意が自発的だったかどうかは、米国では裁判所が判断します。その際に米国の裁判所が見る点の1つは、断れることを本人が伝えられていたかどうかです。この米国司法省のマニュアルはライリー事件より前の2009年のもので、ライリー事件の判決は、同意による捜索については述べていません。
州のルール。ライリー事件は、合衆国憲法についての判決です。米国連邦裁判所の教育用ページによると、米国の各州には、それぞれ独自の州憲法と法律があります。米国の州は、合衆国憲法より手厚い保護を与えることはできますが、それより弱い保護にすることはできません。そのため、米国では、住んでいる州のルールで、さらに守られる場合があります。
カナダ：最高裁判所とカナダ司法省の説明
2014年のフィアロン事件（R. v. Fearon）で、カナダ最高裁判所は、適法な逮捕の際に見つかったスマートフォンについて判断しました。カナダ最高裁判所は、決められた条件のもとでなら、警察はそのスマートフォンを令状なしで捜索できるとしました。カナダ最高裁判所の裁判官の意見は、4対3に分かれました。
カナダ司法省（Justice Canada）は、4つの条件を挙げています。逮捕が適法であること。逮捕と結びついた、捜索の正当な理由が警察にあること。捜索がその理由の範囲を超えないこと。何をどのように調べたかについて、警察が詳しい記録をとること。
カナダ最高裁判所によると、捜索の対象は通常、最近のメール、テキストメッセージ、写真、通話履歴に限られます。カナダ最高裁判所は、この一覧は決まったルールではなく、場合によってはほかの捜索も正当化されうるとも述べています。
カナダ司法省によると、一般に、令状なしの捜索は、正当化できない限り不合理なものと推定されます。またカナダ司法省によると、捜索への同意が有効になるのは、十分な説明を受けたうえで、自発的に同意した場合だけです。
カナダ司法省によると、カナダ権利自由憲章により、逮捕または拘束されたときは、ただちに弁護士を依頼する権利があります。カナダでは、その権利があることを告げられる権利もあります。カナダの各州・準州には、それぞれ法律扶助の制度があります。カナダ司法省の一覧で、各制度を確かめられます。
英国：内務省の説明
英国では、警察から、スマートフォンを提出し、そこから情報を取り出すことに同意するよう求められることがあります。英国内務省（Home Office）の実務規範によると、こうした依頼を受けるのは、ほとんどの場合、被害者か目撃者です。英国のこの規範によると、本人は必ず先に書面の通知を受け取ります。その通知には、警察が何を求めているか、なぜ必要か、それをどう扱うかが書かれています。通知には、断れること、断っても捜査は続けられることも書かれています。英国のこの規範によると、誰も同意を強要してはなりません。英国内務省の実務規範をお読みください。
英国のこの規範は、捜索令状やその他の強制的な権限には適用されません。この規範は、被害者や目撃者から個人情報の入ったスマートフォンを取り上げるために、そうした権限を使わないよう勧めています。また、英国のこの規範によると、容疑者のスマートフォンは、ほかの権限によって押収される可能性が高いとされています。
パスワードについては、英国内務省の別の実務規範があります。英国では、警察などの公的機関が許可を得て、書面の通知を出すことができます。その許可は、裁判官から出ることもあります。この通知で、パスワードを明かすことや、ロックされた情報を読める状態にすることを求められる場合があります。英国のこの規範によると、こうした通知を受ける可能性が高いのは、捜査の対象になっている人や、捜査に関係している人です。英国のこの規範によると、通知に従わないことは犯罪になります。
英国政府のサイトGOV.UKによると、英国の警察署で事情を聞かれる場合は、無料で法的な助言を受ける権利があります。英国では、当番弁護士（duty solicitor）を頼むこともできます。英国のGOV.UKによると、警察の対応に不満があるときは、その警察に連絡するか、101に電話します。逮捕に関する法律は、英国のうちスコットランドと北アイルランドでは異なります。GOV.UKの「Being arrested: your rights」（逮捕されたときの権利）をお読みください。
判決で決まっていないこと
上の米国とカナダの判決は、警察がスマートフォンのロック解除を強制できるかどうかについては述べていません。この点は弁護士に相談してください。
米国のライリー事件は、逮捕時に取り上げられたスマートフォンについての判決です。米国連邦最高裁判所は、ほかの状況でのデジタル情報の扱いについては、この事件で判断していないと述べています。
国境には、国境独自のルールがあります。国境で、または係官にスマートフォンを見せるよう求められたときをお読みください。
このページで扱うのは、米国、カナダ、英国だけです。そのほかの国や地域については、現地の弁護士に相談してください。
UnderlockはまもなくApp Storeで公開されます。使い方は次のとおりです。
Underlockがすること
- コピーを残しておける場所。Underlockは、iPhoneで使うプライベートな保管庫アプリです。保管庫には、何があったかを書いたメモや、警察から渡された書類の写真を入れておけます。
- オリジナルは残す。読み込むと、各写真のコピーが保管庫に入ります。保管庫のコピーがどこかで受け付けられるとは、私たちには言えません。そのため、弁護士から別の指示がない限り、オリジナルはそのまま残しておきます。Underlockに「写真アプリから元の写真を削除しますか？」と聞かれたら、「残す」を選びます。
- Underlockで法律は変わりません。警察や裁判所は、保管しているものの提出を求めることができます。警察官から、保管庫を開くよう求められることもあります。保管庫を開けば、警察官は保管庫の中身をすべて見られます。
- 私たちはコピーを持っていません。ファイルも、パターンも、鍵も、私たちに届くことはありません。そのため、私たちが誰かのために保管庫を開くことも、ファイルを渡すこともできません。